Hajfångst tredubblades
Hajars angrepp på krokfångad fisk har ökat i NOAA:s långrevsundersökning i Mexikanska golfen. Det standardiserade måttet på angreppen har tredubblats sedan 2005.
Hajar tar eller skadar allt oftare fisk som fastnat på krokar i NOAA:s vetenskapliga långrevsundersökning i Mexikanska golfen. Enligt en analys från NOAA Fisheries har det standardiserade måttet på sådana angrepp tredubblats sedan 2005.
Biologerna William ”Trey” Driggers och Walter Ingram vid Southeast Fisheries Science Center analyserade data från 2 846 långrevsutsättningar under perioden 2005–2025. Totalt undersöktes 27 001 fångade fiskar för tecken på angrepp från andra rovfiskar.
Hajar dominerade bland angriparna
Forskarna registrerade 1 508 bekräftade angrepp. I 547 fall kunde de också identifiera vilken art som hade angripit den krokfångade fisken. I mer än 99 procent av dessa fall var angriparen en haj. Undantagen var två stora barracudor och en fisk av fiskarten seriola (Seriola dumerili).
Sammanlagt identifierades 13 hajarter som angripare. Vanligast var högfenad revhaj, följd av större svartfenad revhaj, tjurhaj och tigerhaj. Resultaten gäller de fall där angriparen kunde artbestämmas, inte samtliga registrerade angrepp.
Skadade redskap, exempelvis tafsar som saknade krok, räknades inte som angrepp i analysen. Sådana skador kunde inte säkert kopplas till rovdjur utan kunde också ha uppstått när utrustningen fastnat.
Standardiserade data visar trenden
Angreppsnivåerna varierade mellan åren. NOAA anger förändringar i rovdjurens förekomst och begränsad provtagning som sannolika förklaringar till variationen. Den övergripande trenden var ändå tydligt uppåtgående. Det standardiserade måttet bygger på statistiska modeller som tar hänsyn till skillnader i miljöförhållanden och provtagningsplatser.
Även för röd snapper syntes en tydlig ökning. Den standardiserade angreppsnivån var generellt låg i början av tidsserien och nådde sina högsta nivåer under de senaste åren.
NOAA beskriver analysen som den första långsiktiga kvantitativa bedömningen av fenomenet från en fiskeoberoende undersökning. Till skillnad från observationer inom yrkes- och fritidsfiske ger materialet möjlighet att följa utvecklingen utan påverkan från förändringar i fiskeansträngning, val av målarter eller rapporteringsbeteende. Resultaten överensstämmer enligt myndigheten med den ökning som fiskare och andra forskare har rapporterat.
Källa: Shark Depredation Tripled in 20 Years of Longline Survey
