Färre fiskbestånd fiskas för hårt
Färre amerikanska fiskbestånd utsätts för ett för högt fisketryck, enligt NOAA:s rapport för 2025. Samtidigt ligger antalet bestånd med för liten population kvar på 42.
Antalet fiskbestånd med för högt fisketryck i USA:s uppföljning har minskat från 23 till 15. Det är den lägsta noteringen hittills, enligt fiskerimyndigheten NOAA Fisheries. Antalet bestånd med för liten population är däremot oförändrat.
Uppgifterna kommer från myndighetens presentation av årsrapporten om fiskbeståndens status 2025. Underlaget visar att färre bestånd fiskas för hårt, medan antalet alltför små bestånd inte har minskat.
Fisketryck och beståndsstorlek skiljs åt
NOAA följer 522 bestånd eller beståndskomplex. Myndigheten skiljer mellan hur hårt ett bestånd fiskas och hur stor populationen är. För högt fisketryck innebär att uttaget är för stort. Ett för litet bestånd betyder i stället att populationens storlek ligger under den gräns som används i bedömningen. Måtten beskriver alltså olika delar av beståndens tillstånd.
Fisketryckets status var känd för 372 bestånd. Av dessa utsattes 96 procent inte för ett för högt uttag. För 265 bestånd var beståndsstorlekens status känd, och bland dem bedömdes 84 procent inte ha en alltför liten population. Totalt stod 42 bestånd kvar på listan över bestånd med för liten population.
Procentsatserna gäller bara de bestånd som har en känd status för respektive mått. De säger därför inte hur läget ser ut för samtliga 522 bestånd och beståndskomplex som myndigheten följer.
Ytterligare ett bestånd återuppbyggt
Under 2025 lades ett bestånd till på listan över återuppbyggda bestånd. Sedan 2000 har därmed sammanlagt 52 bestånd fått den klassningen. Med återuppbyggt avser NOAA att beståndet har nått en målnivå som kan ge maximal hållbar avkastning.
Myndigheten genomförde 173 beståndsbedömningar under budgetåret 2025. Nya eller förbättrade vetenskapliga underlag gjorde det möjligt att för första gången fastställa status för två bestånd.
NOAA lyfter fram vetenskapliga bedömningar och anpassad fiskeriförvaltning som viktiga delar av arbetet med att minska fisketrycket och återuppbygga bestånd. I presentationen framgår däremot inte varför varje enskilt bestånd har lämnat listan över bestånd med för högt fisketryck. Siffrorna visar en förändring i klassningen, men förklarar inte i sig fullt ut vad som har drivit utvecklingen.