zoologi.se

Jag tänkte berätta lite kort om varför Caracal Publishing finns och vad min grundidé med förlaget är. Denna blogg är en del av förlagsverksamheten. I Sverige finns det ytterst lite litteratur inom det biologiska lärorna på svenska. Inom fysik, kemi och teknik finns det mycket mer litteratur än inom evolution. Trots det utgör Sverige landet som Carl von Linné härstammar från. Det är skandalöst att våra svenska biologer inte ger ut med populärvetenskap än vad som finns idag.  

Både Danmark och Norge är betydligt bättre på detta. Där många fler titlar inom djur och natur ges ut per år, något som har pågått i decennier. Senast under 20-talet och 30-talet gavs det ut populärvetenskap i Sverige på samma nivå. Vad har hänt? Varför produceras inte litteraturen i Sverige? Varför översätts nästintill alla litteratur om zoologi till svenska?

Oavsett orsak valde jag att göra något åt saken. Uppenbarligen råder det ett lags oligopol inom förlagsvärlden i Sverige. Bonnierförlagen köper upp varje uppstickare till förlag värt namnet för att sedan kvitta ut dem kultiverade med den förlagskulturer som finns hos Bonnier i from av litteratur som gjort Bonnier framgångsrikt. Bonnierkulturen natur blir föremål för utgivnings art. Självklart är detta en naturlig och rationell följd, på vilket sätt påverkar detta svenskarnas intresseområden och utbildning? Och hur vilar det med vår utbildning och skolgång om ett fåtal eller blott ett förlags utgivning påverkar direkt eller indirekt vår världsuppfattning?

Min uppfattning är att den kulturella inriktningen i Sverige som följd av detta oligopol är mer av fiktion än av vetenskap som följd. Man kan se detta på antalet alster inom populärvetenskap och Science-Fiction som ges ut av svenska författare. Siffran är otroligt låg. Trots det återstår marknaden och läsarna finns där. Det finns till och med en hel bokhandel för Science-Fiction! Idag finns det minst tre större populärvetenskapliga tidskrifter som är periodiska där en av dem är Illustrerad Vetenskap, ägd av Bonnier.

Sverige är ett av världens mest högutbildade länder, trots det råder det en uppenbar brist på litteratur inom zoologi, antropologi, evolution och paleontologi. Oftast är resultatet fotoböcker som ska hivas iväg genom Bonnierägda förlaget Max Ström på pallar in i boklåderna när det rör sig om utgivning inom djur och natur. Det är detta som jag vill ändra på genom Caracal Publishing. Detta lilla blott rebelliska förlag med nisch mot djur och natur hoppas jag kommer ge ut fler och fler titlar inom relaterade områden. Och som ett litet förlag inser man snart att sälja böcker måste man göra själv om man ska göra någon förtjänst. Därför kommer vi sätta upp en e-handelsplats här på zoologi.se där du direkt kan köpa våra böcker. Du kommer inte kunna köpa titlar i fysisk handel som idag eller på AdLibris. Detta skifte kommer ske inom vid lämplig tid om inte bokhandelsbranschen förbättrar förlagens marginaler. Något som med stor säkerhet inte kommer ske. Istället kommer vi se förlagen sälja böckerna direkt till konsumenten.

En av de titlar som verkligen bygger sin kärna kring förlagets fundament är den mycket populära boken Djurens Evolution av Johan Eklöf som lanserades under Darwinåret. Denna bok beskriver livets evolution och avslutar med skapelsen av människan. Djurens Evolution är med andra ord en redogörelse under lättläst form för skapelseberättelsen enligt vetenskapen och evolutionsteorin.

I vårt sekulariserade svenska samhälle där en majoritet av befolkningen är agnostiker eller ateister, hela 85 %  -  men trots det betalar miljontals svenskar ett medlemskap till svenska kyrkan – borde idéer inom evolution och zoologi växa väl. Precis som Carl von Linné och hans nära vän Peter Artedi förändrade vårt sätt att se på organismerna runt omkring oss. Sverige är som gjort för biologi. Vi svenskar med vår vetenskapsorienterade kultur har möjlighet att bygga ett vetenskapsorienterat samhälle där religion kan förkastas som fossil politik.

Därav kommer Richard Dawkins in i bilden. Han förklarar på ett tydligt sätt varför detta är så otroligt viktigt att berätta om evolutionsteorin. Inte minst när flera olika kulturer för med sig flera olika religioner till Sverige… Det finns stenhårda bevis för evolutionen i vår berggrund i södra Sverige som berättar om förhistoriska fåglar och hav. Om dinosaurier och andra spektakulära djurarter som ingen människa någonsin kunnat föreställa sig. På Caracal Publishing vill jag presentera stenhårda bevis för att vår fantastiska verkliga värld är mycket mer intressant än den fiktiva fantasi som så oftast produceras genom svensk populärlitteratur.

Read More

Hos hajar finns ett ämne som heter Squalamin vilket motverkar virusspridning inom hajen och därmed infektioner och andra sjukdomar. En annan effekt som denna steroid har är att den motverkar tillväxten av blodkärl till cancertumörer. I början av 80-talet upptäckte Dr. Michael A Zasloff ämnet squalamin i pigghaj Squalus acanthias. 

Squalamin var framförallt ackumulerat i hajens lever. Ämnet är alltså en naturlig antibiotika som finns inne i hajens kropp och även hos en annan grupp broskfiskar, nämligen nejönögon Petromyzontidae. Eftersom hajar är isosmotiska vilket innebär att partikelkoncentrationen på insidan av kroppen är av den samma som utanför exponeras troligen hajens inre kroppsystem för den yttre omgivningen fullständigt. Det är därför viktigt att hajar och rockor samt nejonögon har ett tillräckligt starkt immunsystem som kan klara av en variation av virus och andra yttre skadliga hot för fiskens mikorbiologi.

Då en cancertumör växer till behöver den näring men eftersom den har ett irrationellt beteenden och skapar skadade celler reagerar hajen med att strypa blodtillförseln till cancertumrören. Cancer kan däremot utvecklas hos hajen men när kroppen väl upptäcker cancern kommer hajens antibiotika Squalamin in och meddelar omgivande celler att motverka angiogenes eller tillväxt av blodkärl till de skadade cellerna. Squalamin har därmed en antiangiogenesisk effekt och har provats på på en rad olika cancerformer med positiv effekt. Just nu genomgår squalamin en medicinsk utvärdering för långtgående effekter, något som kan ta flera år och har redan pågått i väl över 10 år.

Precis som virus påverkar cellens kemi påverkar cancer cellens kemi och därmed cellens yttre membran. Det är detta som Squalamin reagerar på. Både virus och cancer påverkar cellens inre ekosystem. Cancer behöver dock inte uppträda på grund av virus utan även strålning eller kemiska förändringar som påverkar cellens beteende.

När det gäller cancer har man testat squalamin på lungcancer och livmodercancer. Medicinsk prövning startade 1995 och 2005 godkände det amerikanska läkemedelsverket att prioritera squalamin.

Den kemiska beteckningen är C34 H65 N3 O5 S. När man vet vilka halter som är tillräckliga för att motverka olika typer av cancertumörer kommer man troligen att föreslå Dr. Michael A Zasloff för Nobelpriset inom medicin. Det är min personliga åsikt. Detta kan tänkas ske inom 10-30 år.

Squalamin

Read More

Ingen har väl undkommit att vi av någon anledning började gå upprätt för omkring 2 miljoner år sedan. Detta fenomen ser vi först hos de tidiga Homoniderna i form av Australopithecus africanus. Hur det hela gick till gällande upprätt gång och varför plötsligt detta var en evolutionär fördel är ett hett debatterat och diskuterat ämne.

Något som däremot nyligen visat sig vara unikt hos kvinnor idag var även unikt för kvinnor ca 2-3 miljoner år sedan i form av människoapan Australopithecus africanus. Enligt en studie på moderna människoapan Homo sapiens visar det sig att ryggraden hos kvinnor skiljer sig från manens ryggrad markant för att kunna kompensera för en upprätt gång med ett foster.

De nya studierna visar att ländryggens ryggkotor hos kvinnan kan kompensera sin placering för fostret och är därmed mer mer kilformade än hos män. Denna korrigering sker per automatik hos kvinnan under graviditeten. De mer kilformade ryggradskotorna i ländryggen medför att ländryggen mer böjlig hos kvinnan.

Ytan hos ryggradskotor i ländryggen är också större hos kvinnor då de ansluter dorsalt och ventralt mot ryggradskotor ovan och under. Detta medför att korrigeringen av ländryggen som sker under graviditeten inte bidrar till diskbråck eller minskar chansen för denna symptom.

Hos schimpanser ser vi inte denna anpassning. Flexibiliteten som kunnat länkas tillbaks till Australopithecus africanus tyder på att denna art också var upprätt. Denna anpassning som vi ser hos kvinnor kan också tjäna ett syfte under förlossningen om den sker i liggande tillstånd. Troligen skulle förlossning i sittande tillstånd eller i vatten avlasta ryggen och underlätta förlossningen. Något som inte är ovanligt även i vår moderna sjukvård under förlossning.

Forskarna bakom studien som också är kvinnor påpekar även att den största belastningen på ländryggen inte kom under fostrets tillväxt utan efter födseln då kvinnan eller honan var tvungen att bära på barnet. Om kvinnan levde i förhållanden med brist på vatten var hon därför troligen fullständigt beroende av sina artfränder redan 2-3 miljoner år sedan för sin överlevnad och barnets.

Read More

Matt Ridley lär inte vara lika välkänd som Richard Dawkins men hans böcker kommer med kaliber av samma klass. Matt Ridley är en zoolog men även journalist vilket gör hans böcker välgjorda. Han har bl. a. jobbat för The Economist och även varit bakdirektör för Northen Rock. Och en rad olika bästsäljare har kommit under åren.

Han är enligt mig en förebild. Och fler bokrecensioner lär komma. Nu när jag introducerat denna författare måste jag fullfölja vad rubriken ovan utlovat, en bokrecension. Jag har läst denna bok ovan fram och tillbaks flera gånger. Den är verkligen ett strängstoft. Kort och gott kan man säga att Ridley ger oss en förklaring om den eviga gåtan om det är samhället eller naturen som formar människan. Är vår uppfostran det som skapar oss eller ligger våra ”jag” djupare ner i våra gener?

Ridley berättar kronologiskt hur vi resonerat kring frågan och introducerar på ett imponerande välgjort sätt i detalj Sigmund Freud, Franz Boaz, John Watson, William James, Jean Piaget, Konard Lorenz, Francis Galton, Emile Durkheim med flera om hur de bidragit till den bild vi idag kan sammanfatta kring om huruvida det är biologin eller kulturen som formar människan. För alla som är intresserade av genusvetenskap, politik, samhällsvetenskap och annan humaniora bygger detta verk upp en struktur som tidigare inte publicerats. Ridley är därför en pionjär med att pedagogiskt förklara sambanden och historien bakom vår uppfattning av ämnet i detalj för att trygga en säker inlärning utan missuppfattningar av människans framställning av personligheten som fenomen.

Boken Nature via Nurture är i sig intressant för den som har barn. Här kan du bygga en teoretisk grund för din uppfostran. Eftersom jag själv inte har barn ser jag läsningen av denna bok som ett slags fundament för att förstå människans psyke i sig självt. Det finns många andra författare som ägnat sig med detta ämne men då i första grad psykologer vilket ger en skev bild.

Matt Ridley bygger sina slutsatser på emperi och många gånger då ifrån av biokemi eller beteendelära. Skinner figurerar då och då i texten med olika exempel men genomlyser inte Ridleys tankar, vilka är till viss grad ibland både självgoda och briljanta.

Jag avslutar det hela med ett enkelt, läst boken! Kolla gärna på filmen nedan också för vidare inspiration.

Read More

Självklart ska det även finnas en facebook-grupp som man kan gå med i och på detta sätt hålla sig ajour med blogginlägg från zoologi.se. Gå gärna med och gilla nedan.

David Bernvi gillar

zoologi.se

Skapa en Gilla-knapp

Read More

Zoological Society of London har genomfört en undersökning på artförekomst i tropikerna. Rapporten visar att de senaste 48 åren som man kunnat mäta har artförekomsten minskat med närmare 60 % i tropikerna. Det betyder alltså att arter i tropikerna mer än halverat sina populationer.

Mellan 1970 och 2008 hade 44 % av landdjuren minskat, 62 % av havsdjuren och 70 % av sötvattenfaunan. I snitt minskar artförekomsten med 1,25 % per år hos vertebrater i tropikerna.

För människan Homo sapiens innebär detta att ekosystemet minskar mer och mer, något som är grundläggande för vår existens. Om vi inte kan bygga artificiella miljöer inom de kommande århundradena kommer även troligen mänskliga populationer följa samma väg som andra arter nu gör och försvinna från Jorden. Studier har nämligen visat att biomassan mängd, dvs. mängden levande organismer i vikt är beroende av artrikedom. Om det förekommer en högre artrikedom, alltså ett högre antal olika taxa organismer medför det att biomassan blir större än om artmångfaldet är lägre. I och med att människan tar mer och mer av naturresurserna i beslag minskar andra arter i ekosystemet. Deras föda eller habitat koloniseras av människor genom t. ex. ökat jordbruk eller ökat fisketryck.

På sikt kan blir det blott kvar arter som är mer välanpassade för den krympande miljön och det krympande ekosystemet t. ex. så som insekter, olika former av evertebrater samt bakterier. På sätt och vis kanske evolutionen tar ett gigantiskt steg tillbaka 580 miljoner år till Kambrium om miljöförstörelsen fortsätter under samma mönster i framtiden på grund av människans inverkan. Det skulle troligen av naturlig följd leda till att den mänskliga populationen minska automatiskt. Denna ekosystemkris kan med andra ord föranleda till krig och massvält vilken i sin tur under naturlig selektion minskar människans utbredning på Jorden. Detta skulle troligen leda till att andra arter åter igen tar över de nischer som människan idag besitter eller konkurrerar om.

Även om det är svårt att se sambanden inom ekosystemet är människoapan i högsta grad beroende av ett artmångfald och artförekomst för att bära de livsnödvändiga arter människan är beroende av för att existera. Man kan för enkelhetens skull dra en parallell till ekonomi där artmångfald utgör värdet och biomassa utgör pengar. Värdet i ett ekosystem ökar när artrikedomen ökar vilket leder till ökad biomassa eller inom ekonomi mer pengar.

Om nu biomassan är hög genom att representera 15 miljarder (år 2100) människor men artrikedomen är låg där man räknar med att hälften av Jordens arter kommer försvinna fram till 2100 kan man säga att det råder inflation inom ekosystemet. Pengarna dvs. biomassan har förlorat värde eftersom artrikedomen har minskat. Ur ett genetiskt perspektiv, vilket skulle kunna liknas med en biologisk valuta inom ekosystemet, kan man säga att den genetiska variationen av liv halveras fram till 2100. Detta borde i sin tur leda till att Jordens biomassa också halveras till följd av det sjunkande genetiska värdet inom ekosystemet som följd. Detta skulle innebära att hälften av världens människor dör ut som ett resultat.

Det är svårt att mer än i teorin se sambandet mellan ekonomi och ekologi men de båda systemet är egentligen ett och samma system, dvs. kött och blod i form av människor i samspel där olika genetiska variationer och preferenser värdesätts utifrån den efterfrågan som tas fram löpande i varianter under naturlig och sexuell selektion.

Read More

Jag har tidigare skrivit om vattenapateorin, något som Elaine Morgan pläderat i decennier. Enligt denna teori skulle släktet Homo, alltså människoaporna genomgått ett akvatiskt stadium för att på detta sätt utveckla en rad olika fysiologiska aspekter som vi uppvisar idag. En av de mest centrala delarna som skulle ha härstammat från detta semi-akatiska stadium är upprätt gång, att vi går på två ben.

Nu har även Brian J. Ford  föreslagit att detta kan faktiskt även ha varit fallet för dinosaurierna. Där upprätt gång utvecklats flera gånger i flera taxa. Om man studerar deras fysiologi, framförallt för mig de favoriserade theropoderna som består av Tyranusarus rex och andra kända uppåtgående predatorer är det i min mening en trovärdig hypotes. Vi bör tänka på att under perioden då upprätt gång utvecklas hos dinosarier men även gigantiska former av fyrfotade dinosaurier uppträder i form av Seismosaurus ochDiplodocus bredde haven ut sig i otroligt mycket större omfattning än vad de gör idag. Idag har vi polarisar som binder stora vattenmassor och medför att landytan är större. Under Trias och Jura för 250 respektive 145 miljoner års sedan låg stora delar av världen under vatten eller åtminstone havet. Och de delar som mötte havet utgjordes av stora träskmarker och flodsystem.

Självklart bemöts denna hypotes ovan förklarad av Brian J. Ford hårt med nästan emotionellt motstånd från etablerade paleontologer som menar att det finns bevis för att denna hypotes inte alls stämmer och att man under 40 år kunnat motbevisa denna hypotes då just ett akvatiskt liv var något som föreslogs i begynnelsen då man upptäckte dinosarurer. Personligen tycker jag att det finne en hel del vettigt i det som Brian J. Ford förespråkar och det kommer troligen nu växa fram en het debatt inom ämnet eller bemötas av fullständig tystnad som vattenapateorin fått utstå. Till slut kommer bitarna falla på plats trots allt och vi kommer troligen se denna förklaring för upprätt gång hos t. ex. theropoderna som en skälig teori.

Jag har alltid undrat varför många av theropoderna har så små armar. Något som framförallt är välkänt hos Tyranusarus rex. Denna art hade så små armar att de var försvinnande små, ett mycket stort huvud och en massiv kropp. Det är nästan konstigt att denna dinosaurie kunde gå upprätt. Det skulle kräva enorma mängder energi. Något som dessutom demonsterats i artens fysiologi och varför man i vissa fall förespråkat Tyranusarus rex som en asätare inte kapabel till att jaga springande. Men om man istället tänker sig att Tyranusarus rex låg och lura i träskmarker eller djupa våtmarker på sitt bytesdjur och sedan i ett bakhåll likt en krokodil exploderade upp ur vattenmassan likt en raket, då faller bitarna på plats kring de små armarna. De små armarna skulle i denna jaktteknik leda till att ett vattenmotstånd i en sådan attack minskade. Jag har inte sett denna hypotes tidigare framställd. Det är min hypotes till varför T. rexselekterade fram små obetydliga armar. Armarna klarade dock av att lyfta 300 kg men var troligen ivägen under ett semi-akvatiskt liv då de låg och lura på bytesdjur i vatten.

Något som antyder till detta vatten liv är dels att vi inte finner några svans märken efter dessa arter. Svansen hölls upprätt och i flera fall var den av betydande storlek och längd, något som skulle indikera en livsstil i vatten. Dessutom finner vi fotspår i från flodbäddar som faktiskt visar att t. ex. theropoder var i någon del av deras liv i vatten och simmade eller vadade i vatten som bilden ovan visar.

Vidare visar det sig att de fotspår som vi idag har upptäckt vilka skulle ha uppträtt då över 10 ton och ibland upp till 50 ton per ben skapat dem (!), inte är tillräckligt djupa för att kunnat ha uppträtt i en fullständigt vattenfri miljö. Om man tar ett exempel. En art med en belastning av 15 ton per två ben skulle i vatten förskaffa sig en belastning om 1 ton per ben. När T. rex sprang på land, en art som nådde ca 7 ton i vikt skulle det innebära en belastning på just 7 ton för varje ben då den gick framåt och lyfte det andra benet. Jag är övertygad om att dessa förhistoriska djur faktiskt levde stora delar av sitt liv nära och/eller i vatten.

Enligt Ockhams rakkniv är oftast den enklaste förklaringen den verkligen förklaringen. Jag ska fördjupa mig mer i vad etablerade paleontologer säger om denna teori och varför de inte accepterar den. Det finns också en en hel del andra intressanta ämnen och arter att diskutera än just theropoderna. Theropoderna gav senare i evolutionen uppkomsten av fåglar. Den upprätta gången som utvecklades i vatten var alltså troligen anledningen till varför theropoderna senare skulle bli luftburna och en av världens mest framgångsrika arter. Jag tror att under många miljoner år bestod jorden av massiva våtmarker, gigantiska magrove-skogar kan man säga fast med stora träd vilka herbivorer och carnivorer levde bland dvs. ornithischier och saurischier.

Read More